Holdfotózás: így készül egy több Holdat ábrázoló kép
Egy holdkelte hálás fotótéma: előre megtervezhető, látványos, és első pillantásra még csak különösebben bonyolultnak sem tűnik. Keresünk egy jó helyet, megvárjuk, amíg felbukkan a Hold, aztán lefényképezzük. A helyszínen azonban hamar kiderül, hogy azért akad néhány apró probléma.

Erről szól a cikk:
- Miért nehezebb egyszerre jól exponálni a Holdat és az esti tájat, mint elsőre gondolnánk?
- Hogyan tervezheted meg előre, hol bukkan majd fel a Hold a horizont vagy egy távoli domb fölött?
- Miért érdemes sűrű, egyenletes időközönként fényképezni, ha több Holdat szeretnél egyetlen képen megmutatni?
- Hogyan kerülhetnek a különböző időpontokban készült Holdak egyetlen Photoshop-kompozícióba?
- Mit tanulhatunk abból, amikor a Hold végül nem egészen ott bukkan fel, ahol előre vártuk?
A Hold meglepően gyorsan mozog, a tájhoz képest rendkívül fényes lehet, és még egy gondosan megtervezett holdkelte sem feltétlenül pontosan ott jelenik meg a fényképezőgép keresőjében, ahol elképzeltük. A cikkben szereplő kép ráadásul nem egyetlen expozíció: négy különböző felvételből állt össze. Egy kép adta a kékórában fényképezett tájat, három másik pedig a Hold egymást követő helyzetét.
Az írás közepén találsz egy videót, amiben megmutatom, hogyan raktam össze ezt a képet.
Először azt döntsd el, milyen Holdat szeretnél
Holdat alapvetően kétféleképpen szoktunk fényképezni. Az egyik lehetőség, hogy maga a Hold a főszereplő: hosszú teleobjektívvel minél nagyobbra fényképezzük, és megpróbáljuk megmutatni a felszín részleteit. Ilyenkor a táj akár teljesen hiányozhat a képből.
A másik lehetőség sokszor izgalmasabb: a Holdat belehelyezzük a földi környezetbe. Lehet előtte domb, fa, templomtorony, híd, város vagy akár egy vitorlás. Itt már nem egyszerűen holdfotót, hanem tájképet készítünk (astro tájkép), amelynek egyik szereplője a Hold.
A cikkben látható fotó is ilyen. A távoli domb körülbelül két kilométerre volt, a Hold pedig természetesen összehasonlíthatatlanul messzebb. 500 mm-es objektívet használtam APS-C fényképezőgépen, ami 1,5×-es crop faktor esetén körülbelül olyan látószöget ad, mint egy 750 mm-es objektív full-frame gépen.
És még ezzel a meglehetősen erős telével sem lett óriási a Hold a képen.
Ez jó emlékeztető arra, hogy az interneten látható hatalmas holdas tájképekhez rendszerint valóban hosszú gyújtótávolság és megfelelően megválasztott fotózási távolság kell. Nem a „szuperhold” teszi varázsütésre óriásivá a Holdat.
Mitől szuper a szuperhold?
A „szuperhold” közkeletű elnevezés, nem szigorú csillagászati kategória (május 26-án szuperholdunk volt, azt fotóztam). Olyan teliholdra használjuk, amelyet akkor létunk, amikor a Hold elliptikus pályáján viszonylag közel jár a Földhöz.
Ilyenkor valamivel nagyobbnak és fényesebbnek látszik, mint amikor pályájának távolabbi részén jár. A különbség azonban szabad szemmel jóval kevésbé drámai, mint amit a „szuperhold” szó alapján gondolhatnánk. Mivel a napnyugtával gyakorlatilag egy időben kelt a hold, ezért nem kellett sokáig fennmaradnunk, vagyis ideális fotós téma lett belőle.
Fotósként sokszor nem is ez a legfontosabb. Sokkal többet számít, hogy mikor kel a Hold, merre kel, milyen magasan jár, és mit tudunk elé komponálni.
A holdfotó valójában már otthon elkezdődik
Ha a Holdat a táj részeként szeretnéd megmutatni, érdemes előre megtervezni a helyszínt. Erre használhatók olyan tervezőeszközök, mint a The Photographer’s Ephemeris, amelyekkel megnézheted a Hold irányát és helyzetét egy adott időpontban.
A helyszínen a SkyView-hoz hasonló telefonos alkalmazás is segítséget adhat. A telefon kameraképére vetítve láthatod az égitestek hozzávetőleges helyét és pályáját. Ez nagyon szemléletes, de egy fontos dolgot érdemes észben tartani: ne várjunk tőle centiméteres pontosságot a kompozícióban.
Én is belefutottam ebbe.
Úgy terveztem meg a képet, hogy nagyjából tudtam, hol kellene felbukkannia a Holdnak. Amikor azonban valóban megjelent, egy kicsit odébb volt, mint vártam. Pár fok eltérés az égbolton nem tűnik soknak, egy hosszú teleobjektív szűk látószögében azonban már komoly kompozíciós különbséget jelenthet.
Ráadásul volt előttem egy domb.
A holdkelte alkalmazásokban megadott időpontja a geometriai horizontra vonatkozik. Ha előtted hegy, domb, épület vagy más akadály emelkedik, neked tovább kell várnod: a Hold már felkelt, csak még nem látod.
Ez kékórában különösen fontos. Miközben várunk, az ég folyamatosan sötétedik. Tíz-tizenöt perc is látványos különbséget jelenthet a háttér fényességében. Ezért készítettem el előre a tájat adó alapképet, még mielőtt megjelent volna a Hold.
Miért akar kiégni a Hold?
Amikor a Hold kicsi a képen, miközben a kép nagy részét sötét ég és táj tölti ki, az automatikus fénymérés könnyen olyan expozíciót választ, amely a környezet számára megfelelőbb, a Hold számára viszont túl világos.
Ennek eredménye az ismerős fehér korong. Van Holdunk, csak éppen eltűntek róla a felszíni részletek.
Erre az egyik megoldás a spot fénymérés. Ilyenkor a gép a képnek csak egy kis területéről mér fényt, így a Holdra mérve sokkal könnyebb megőrizni a világos részek részleteit. De nem ez az egyetlen módszer.
Digitális géppel én inkább azt tartom fontosnak, hogy ellenőrizd a tényleges expozíciót. Használhatsz manuális expozíciót, nézheted a hisztogramot és a csúcsfényjelzést is. A cél egyszerű: a Hold világos területei ne égjenek ki teljesen fehérre.
Ha a Holdra exponálunk, a táj könnyen szinte feketévé válik. Kékórában néha egyetlen felvételben is kezelhető a fényességkülönbség, máskor jobb külön expozíciót készíteni a tájról és a Holdról. Ennél a képnél eleve ez volt a terv.
A Hold gyorsabb, mint gondolnád
Ha egyetlen Hold szerepel a képen, csak a megfelelő pillanatot kell elkapnunk. Ha viszont ugyanazon a képen szeretnénk megmutatni a mozgás több fázisát, újabb probléma jelenik meg: a Holdaknak lehetőleg szabályos távolságra kell kerülniük egymástól. Ha az egyik közöttük közel van a másikhoz, a következő pedig messze, a sorozat esetlegesnek hat.
A legegyszerűbb módszer ezért az, hogy sokkal több képet készítesz, mint amennyire végül szükséged lesz, lehetőleg azonos időközönként.
Nem kell a helyszínen tökéletesen kitalálni, hogy a végső kompozícióhoz például hárompercenként vagy ötperecenként lesz szükséged egy Holdra. Fotózz sűrűbben. Ha a Hold helyzete a szomszédos képeken még át is fed valamennyire, az nem baj. Utólag kiválaszthatod minden második, harmadik vagy ötödik felvételt. Így sokkal könnyebb egyenletes ritmust kialakítani.
Ehhez egy intervallométer különösen kényelmes, mert automatikusan elkészíti a képeket az általad beállított időközönként. De kézzel is működik, ha figyeled az órát.
Hogyan lesz négy képből egy?
Az elkészült kompozícióhoz négy felvételt választottam ki: egy háttérképet és három olyan képet, amelyeken a Hold különböző helyeken látható.
A Photoshopban ezeket egyetlen fájl külön rétegeire kell betölteni. Erre ma is használható a File > Scripts > Load Files into Stack parancs. Így nem kell egyesével megnyitni és átmásolni minden képet, a Photoshop egy fájlba, külön rétegekre helyezi őket. Alulra került a kékórában készült alapkép, fölé pedig időrendben a három holdfotó.
Ha egyszerűen bekapcsoljuk az összes réteget, természetesen csak a legfelsőt látjuk. Valahogy el kell érnünk, hogy a felső képek sötét háttere eltűnjön, a világos Hold viszont megmaradjon.
Erre több módszer is használható. Ki lehetne maszkolni mindegyik Holdat, de ennél a konkrét képnél egyszerűbb megoldás volt a rétegek keverési módjának megváltoztatása.
Lighten vagy Screen?
A Lighten keverési mód pixelenként összehasonlítja a rétegeket, és a világosabb értékeket tartja meg. A fölső képen a Hold sokkal világosabb mint alatta az alap kép kék ege, ezért ebből a rétegből a Hold látszik majd. Viszont a holdfotó hátterénél az alatta lévő alap kép kék egelesz világosabb, így erről a rétegről a kékórás ég látszik majd.
A Screen szintén világosító keverési mód, de más matematikai módon dolgozik, ezért a két módszer eredménye nem teljesen ugyanaz. Érdemes megnézni mindkettőt, és azt használni, amelyik természetesebb eredményt ad az adott képsorozatnál.
Az én felvételeimnél a keverés után kissé furcsán, lilás lett a Hold színe. Ez jól mutatja, miért nem érdemes vakon elfogadni egy keverési mód eredményét. Attól, hogy technikailag összeállt a kép, még nem feltétlenül néz ki természetesen. Ezért a három Hold színét és világosságát együtt korrigáltam.
A videóban ehhez a látható rétegekből egy új, összefűzött réteg készült. Windows alatt ennek ismert gyorsbillentyűje Ctrl + Alt + Shift + E, mac-en pedig Command + Option + Shift + E. Így egy új rétegen együtt kezelhető a három Hold, miközben az eredeti rétegek is megmaradnak alattuk. Ezután már egyszerre lehetett finomítani a színen és a világosságon.
És mi van, ha a Hold rossz helyen kel fel?
Ez történt ezen a fotózáson. Az alapképet még a Hold megjelenése előtt készítettem el, és utána már nem akartam elmozdítani a fényképezőgépet. A Hold azonban nem pontosan ott bukkant fel, ahol számítottam rá.
Végül a képkivágás segített. Az eredeti kompozíciót négyzetesebbre vágtam, és ezzel eltűnt az a terület, amelyen túlságosan feltűnő lett volna a tervezési hiba.
Ez talán az egész történet egyik leghasznosabb tanulsága. A fotózás megtervezése nem azt jelenti, hogy a természet köteles alkalmazkodni a tervünkhöz. A tervezéssel növeljük az esélyünket arra, hogy jó helyen legyünk, jó időben és megfelelő felszereléssel. Utána viszont még mindig reagálnunk kell arra, ami ténylegesen történik előttünk.
Telefonnal is érdemes megpróbálni
A telefon kifejezetten hasznos eszköz a holdfotózás megtervezéséhez, de ma már maga a fényképezés sem feltétlenül csak a fényképezőgépek terepe.
Ha a telefonodnak van valódi telekamerája, érdemes azzal próbálkozni, és stabilan megtámasztani vagy állványra tenni a készüléket. Ha van RAW-fotózási és kézi expozíciós lehetőség, az további segítséget jelenthet a Hold csúcsfényeinek megőrzésében.
A nagyon erős digitális nagyítással viszont érdemes óvatosnak lenni. Attól, hogy a kijelzőn hatalmas lesz a Hold, nem feltétlenül kerül több valódi részlet a képbe.
Tájba komponált Holdnál ráadásul nem is mindig az a cél, hogy minél nagyobb legyen. Egy apró, világos Hold egy jól megválasztott sziluett fölött ugyanolyan erős kép lehet.
A jó holdfotó nem a Holdnál kezdődik
Egy ilyen felvételnél könnyű minden figyelmet a technikára fordítani: milyen objektív kell, milyen legyen a záridő, hogyan mérjünk fényt, melyik Photoshop-keverési módot használjuk. Pedig a kép nagy része már jóval az exponálógomb megnyomása előtt eldől.
Hol fogsz állni? Mi kerül a Hold elé? Milyen magasan lesz, amikor megjelenik? Mennyire lesz még világos az ég? Mekkora lesz a Hold a választott gyújtótávolsággal? És ha nem egészen ott bukkan fel, ahol számítottál rá, marad-e lehetőséged újrakomponálni?
Ha ezekre előre gondolsz, a helyszínen már nem a szerencsében bízol, hanem figyelheted ahogy a Hold lassan előbukkan a táj mögül.
De közben azért sűrűn exponálj! Mert míg azon gondolkodsz, hogy vajon mozdult-e már eleget, valószínűleg mozdult 😉
Szerző
Lipcsei Lajos
A Te is lehetsz fotós! Online Fotós Közösség és Klub vezetője vagyok.
Hiszek abban, hogy tanulni jó, és hiszek abban, hogy a magolás helyett vannak sokkal célravezetőbb módszerek. Küldetésemnek tekintem, hogy azt a felbecsülhetetlen értékű tudást, amit a mestereimtől kaptam úgy adjam át, hogy ne csak a fotózás, a tanulás is élmény legyen.
